Resumen
La argumentación filosófica como la argumentación jurídica, constituyen aplicaciones a dominios particulares de una teoría general de la argumentación que consideramos como una nueva retórica.
Al identificarla con la teoría general del discurso persuasivo que pretende ganar la adhesión tanto intelectual como emotiva de un auditorio cualquiera que sea, afirmamos que todo discurso que no pretende una validez impersonal tiene que ver con la retórica. Desde que una comunicación tiende a influir sobre una o varias personas, a orientar su pensamiento, a excitar o reclamar las emociones, a dirigir una acción, ella es el dominio de toda retórica.
Índice
Introducción. La arqueología teórica de un viaje iniciático
Capítulo I. Lógica, dialéctica, filosofía y retórica
Capítulo II. La argumentación, el orador y su auditorio
Capítulo III. Las premisas de la argumentación
Capítulo IV. Selección, presencia y presentación
Capítulo V. Significación e interpretación de los datos
Capítulo VI. Las técnicas argumentativas
Capítulo VII. Los argumentos cuasilógicos
Capítulo VIII. Los argumentos basados sobre la estructura de lo real
Capítulo IX. La argumentación por el ejemplo, la ilustración y el modelo
Capítulo X. Analogía y metáfora
Capítulo XI. Las disociaciones de las nociones
Capítulo XII. Amplitud de la argumentación y fuerza de los argumentos
Capítulo XIII. El orden de los argumentos en el discurso
Capítulo XIV. El imperio retórico
Notas
Citación Chicago
Perelman, Chaïm El imperio retórico. Chile: Olejnik, 2018
Citación APA
Perelman, Chaïm (2018). El imperio retórico. Olejnik
Valoraciones
No hay valoraciones aún.